III SA/Po 211/06

Dnia 13 lutego 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. oddalić wniosek o zwrot połowy uiszczonego wpisu /-/ K. Wolna-Kubicka Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących adwokat A. M. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Dnia [...] skarżący uiścili należny wpis od skargi w wysokości [...] złotych (k.19a). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 29 sierpnia 2006r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 10 października 2006r. Rozprawę odroczono a nowy termin został wyznaczony zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 stycznia 2007r. na dzień 20 lutego 2007r. Pismem z dnia [...] (k.53) pełnomocnik adwokat A. M. P. działając w imieniu skarżących cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące. W dniu 10 października 2006 r. odbyło się posiedzenie Sądu a co za tym idzie, wniosek o zwrot wpisu sądowego nie został uwzględniony, gdyż zgodnie z przepisem art. 232 wskazanej ustawy, Sąd nie zwraca wpisu sądowego, jeśli oświadczenie o cofnięciu skargi zostało złożone po rozpoczęciu posiedzenia, na które sprawa została skierowana (zob. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 października 2006r., sygn. akt III SA/Po 212/06). Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Wolna-Kubicka