III SA/Po 216/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-16
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. Skoro zaskarżona uchwała Krajowej Rady Komorniczej została wydana przez organ z siedzibą w Warszawie, właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Stan faktyczny
P.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie, która utrzymała w mocy uchwałę Rady Izby Komorniczej w Poznaniu odmawiającą przyjęcia skarżącego na aplikację komorniczą. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu do rozpoznania skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 Nr [...] w przedmiocie przyjęcie na aplikację komorniczą postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu do rozpoznania skargi /-/B. Sokołowska
P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Krajowej Rady Komorniczej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004r. utrzymującą w mocy uchwałę Rady Izby Komorniczej w Poznaniu odmawiającą przyjęcia skarżącego na aplikację komorniczą .
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W tej sytuacji, skoro została zaskarżona uchwała Krajowej Rady Komorniczej z siedzibą w Warszawie, Sąd na podstawie cytowanego przepisu w związku z art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznając się niewłaściwym miejscowo orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło