III SA/Po 22/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-25

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania sądowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że wniosek ten jest zasadny. W przypadku, gdy wniosek dotyczy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, sąd powinien rozpoznać go na posiedzeniu niejawnym, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Stan faktyczny
Skarżący J.O. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 615/14. Sprawa dotyczyła skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2010 roku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 615/14 w sprawie ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2010 roku, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło