III SA/Po 225/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-23
Skład orzekający: sędzia Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedłożenia odpisu skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 zd. 1 oraz art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie usunął braków skargi w wyznaczonym terminie, tj. nie uiścił opłaty sądowej i nie przedłożył odpisu skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z.J. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W dniu 10 maja 2004 r. otrzymał zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł i przedłożenie odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo upływu terminu, braki nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Koś
Skarżącemu, Z.J. doręczono w dniu 10 maja 2004r. zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł i przedłożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k.26).
Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i w związku z art. 57 § 1 zd. 1 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzeczono jak na wstępie.
/-/ B. Koś
AR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło