III SA/Po 228/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-03-21

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, jest skuteczne i obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Strona ma prawo zrezygnować z realizacji prawa do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 rok z tytułu Jednolitej Płatności Obszarowej oraz Uzupełniającej Płatności Obszarowej. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. /-/Małgorzata Bejgerowska WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] stycznia 2007 roku P. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P., z dnia [...] grudnia 2006 roku, Nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 rok z tytułu Jednolitej Płatności Obszarowej oraz Uzupełniającej Płatności Obszarowej. Następnie pismem z dnia 8 marca 2007 roku skarżący cofnął powyższą skargę. Składając takie oświadczenie skarżący dał wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, a w konsekwencji poddania sądowej kontroli zaskarżonej decyzji. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Taka sytuacja nie ma miejsca w analizowanej sprawie, a zatem Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia niniejszego postępowania. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł jak w sentencji. /-/ Małgorzata Bejgerowska WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło