III SA/Po 228/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 26 stycznia 2010 r. w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego nr [...] postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2010 r. (sygn. akt III SA/Po 228/10) w ten sposób, że w punkcie I sentencji wyroku po wyrazie "prawo" dopisać: "i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego". /-/ Barbara Koś Wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę W. K. na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 26 stycznia 2010 r. w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego, stwierdzając że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo (pkt I sentencji wyroku). Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w punkcie I sentencji wyroku uwzględniającego skargę, na skutek oczywistej niedokładności stwierdzono jedynie, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Natomiast z art. 30 c) ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712) wynika jednoznacznie, że sąd, uwzględniając skargę, stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia przez właściwą instytucję zarządzającą lub pośredniczącą. Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. /-/ Barbara Koś