III SA/Po 229/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-27
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uiszczoną po terminie opłatą sądową, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący R.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił opłatę po terminie.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...].02.2003 roku postanawia : I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej R.K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500,- ( pięćset ) złotych. /-/ M. Kosewska
3Sygn. akt III SA/Po 229/05
U Z A S A D N I E N I E
Zarządzeniem z dnia 14.03.2005 roku skarżący został zobowiązany do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty sądowej w kwocie 500,- złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23.03.2005 roku, co wynika z dowodu doręczenia - k. 14 akt.
Ostatnim dniem terminu siedmiodniowego określonego w zarządzeniu był dzień 30.03.2005 roku.
Opłata sądowa została uiszczona w dniu 31.03.2005 roku ( dowód opłaty k. 15 akt ), a więc po terminie.
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30.08.2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, co dało podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 i 232 § 1 ust. 1 lit. a cytowanej ustawy.
/-/ M. Kosewska
T.M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło