III SA/Po 230/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M., T. wspólników spółki cywilnej w X. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... grudnia 2013 r. nr ... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie reklamy bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia odrzucić wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego Pismem z dnia ... lipca 2014 r. skarżący wnieśli o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spółki cywilnej "M." przez Zarząd Dróg Miejskich w P. W załączeniu skarżący przedłożyli kserokopie tytułu wykonawczego oraz zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu. Sąd administracyjny nie jest organem egzekucyjnym i nie jest umocowany do wstrzymania postępowania egzekucyjnego w administracji. Kompetencja ta przysługuje wyłącznie organowi egzekucyjnemu stosownie do przepisów art. 34 § 3, art. 56, art. 110p § 3, art. 114d u.p.e.a. Należy wyjaśnić, że w świetle art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd administracyjny może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie w całości lub części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Tym samym udzielenie przez sąd administracyjny ochrony tymczasowej może odnosić się wyłącznie do sfery prawnej wykonania aktu administracyjnego (w tym wypadku decyzji), a nie jego faktycznej realizacji w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 i §3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.