III SA/Po 230/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2014 postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu [...] czerwca 2015 r. skarżący [...] złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2015 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2014. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio, przy czym nie odnosi się on do realiów niniejszej sprawy. Zażalenie nie spełniające powyższego wymogu, tj. tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. i to bez wzywania do uzupełnienia braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący złożył zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej z naruszeniem powyższego wymogu, o którym został pouczony wraz z doręczeniem zaskarżonego postanowienia. Zażalenie to podlegało więc odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., stosownie do którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie z innych przyczyn niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.