III SA/Po 230/24
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-05-08
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie przyznania pomocy. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Skarga została nadana pocztą 5 kwietnia 2024 r., podczas gdy decyzja została doręczona skarżącemu 5 marca 2024 r., co oznaczało, że termin na jej wniesienie upłynął 4 kwietnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 19 lutego 2024 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. D. kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 05 kwietnia 2024 r. (data stempla pocztowego, k. 8) M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z 20 grudnia 2023 r. o odmowie przyznania skarżącemu pomocy finansowej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 05 marca 2024 r. Oznacza to, że ostatnim dniem ww. trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był dzień 04 kwietnia 2024 r. (czwartek). Skarga została natomiast nadana dopiero 05 kwietnia 2024 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Powyższe oznacza, że skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia wszczęcie postępowania sądowo-administracyjnego.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, o czym orzekł jak w pkt. 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt. 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło