III SA/Po 234/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-23

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest niezbędna do określenia wysokości opłaty sądowej. W przypadku nieusunięcia tych braków, pomimo pouczenia o skutkach, sąd stosuje art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 kwietnia 2016 r. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi do dnia wydania postanowienia. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do upraw roślin energetycznych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E B na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do upraw roślin energetycznych postanawia : odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącej P w dniu 21 kwietnia 2016 r. ( k. 18 akt ). Odebrał je A jako osoba uprawniona do odbioru przesyłki ( k. 18 v ). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Za brak formalny skargi uznaje się m. in. niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest niezbędna dla prawidłowego określenia wpisu należnego od danej skargi ( m. in. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn.. akt III SA/Wa 473/16, orzeczenia.nsa.gov/doc ). Zgodnie bowiem z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpoznawanej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu sporu. Należy zauważyć, że w wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych w terminie. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącej nie wskazał wartości przedmiotu sporu, czyli nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło