III SA/Po 235/11

Dnia 14 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008 postanawia zawiesić postępowanie sądowe Pismem z dnia 11 lutego 2011 roku spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2008. W piśmie z dnia 1 kwietnia 2011 roku pełnomocnik spółki A podniósł, iż spółka B wniosła skargę konstytucyjną w sprawie o sygn. SK 21/07 dotyczącą zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. – O podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 84 ze zm.). Skargi konstytucyjne w tym zakresie wniosła również spółka C. w sprawach o sygnaturach akt SK 19/10, SK 20/10, SK 21/10, SK 24/10. Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 110/09 skierował również w tym zakresie pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. Ponieważ zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oparta została właśnie na tych przepisach strona wniosła o zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 oparta została na przepisach, których wykładnia jest przedmiotem badania Trybunału Konstytucyjnego. Ocena zasadności zarzutów podniesionych w skardze uzależniona jest więc od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zbadania zgodności art. 1 a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP. Taka sytuacja uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 1 pkt 1 p.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.