III SA/Po 236/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-14
Skład orzekający: Tadeusz Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w sprawie zaskarżenia postanowienia organu administracji?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 i 161 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne i prowadzi do zakończenia postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
W. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił swoje postanowienie odmawiające przywrócenia terminu i umorzył postępowanie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Geremek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia : umorzyć postępowanie sądowe /-/ T. Geremek
Pismem z dnia 20.03.2004r. W. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...]r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 16.06.2003r. w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego.
Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia 26.04.2004r. (nr [...]), wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił powyższą skargę w ten sposób, że uchylił przedmiotowe postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem W. B. z dnia 18.09.2003r. w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Ponieważ skarżący pismem z dnia 17.05.2004r. cofnął skargę, Sąd na podstawie art. 60 i 161 pkt. 1 powyższej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania.
/-/ T. Geremek
AR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło