III SA/Po 24/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-16

Skład orzekający: Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ odwoławczy decyzji cofającej zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, uzasadniające wstrzymanie wykonania uchylającej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ uchylenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji cofającej zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych oznacza, że nadal obowiązuje zezwolenie. W związku z tym obawy skarżącej o konieczność zaniechania handlu napojami alkoholowymi są niezasadne, a tym samym nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta cofającą zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że brak wstrzymania narazi ją na znaczne szkody majątkowe i trudne do odwrócenia skutki, ponieważ sprzedaż alkoholu stanowi podstawę jej działalności gospodarczej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2007 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji /-/M. Bejgerowska Pismem z dnia 9 listopada 2007 roku M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], nr [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skarżąca złożyła jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając powyższy wniosek, w piśmie z dnia 8 października 2007 r., skarżąca wskazała, że brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji narazi ją na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej i spowoduje trudne do odwrócenia skutki, albowiem zmuszona będzie wkrótce do zaniechania handlu napojami alkoholowymi, który stanowi podstawę prowadzonej działalności gospodarczej i egzystencji. Według załączonego do akt zestawienia sprzedaży towarów w miesiącu czerwcu 2006 roku ponad połowa obrotu i dochodu w sklepie prowadzonym przez skarżącą pochodzi ze sprzedaży piwa i innych napojów alkoholowych. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja, w której Prezydent Miasta cofnął zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu, a następnie decyzja ta została uchylona przez organ odwoławczy. W rezultacie nadal obowiązuje zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu, gdyż decyzja organu I instancji została wyeliminowana z obrotu prawnego. Stąd obawy skarżącej, że zmuszona będzie wkrótce do zaniechania handlu napojami alkoholowymi są niezasadne. Z analizy akt niniejszej sprawy wynika jednoznacznie, że nie istnieje zagrożenie wywołania u skarżącej jakiejkolwiek szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wobec powyższego orzeczono o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cytowanej powyżej). /-/M. Bejgerowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło