Legal AIIII SA/Po 240/13
WyrokWSA w Poznaniu2013-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochowali ustawowego terminu do złożenia odwołania od decyzji dotyczącej kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.Stan faktyczny
Skarżący, wspólnicy spółki cywilnej, wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka – Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi M. J. – wspólnika Zakładu I. S. spółki cywilnej w K., R. J. – wspólnika Zakładu I. S. spółki cywilnej w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego o d d a l a s k a r g ę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło