III SA/Po 240/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ stwierdził, że nie zachodzą już przesłanki do jego zawieszenia. W sytuacji, gdy przyczyny zawieszenia ustały, sąd administracyjny ma obowiązek kontynuować postępowanie w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za kwiecień 2011 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2016 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za kwiecień 2011 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło