III SA/Po 250/13

Dnia 22 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R P na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie orzeczeń stanowiących przedmiot skargi, przez wskazanie ich numeru i daty wydania - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym 7 dniowym terminie skarżący nadesłał pismo z dnia 20 marca 2013 r. nazwane zażaleniem, w którym wskazał, że "skarga dotyczy m. in. decyzji nr ... i nr ... Dyrektora OR ARiMR w P". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jeżeli w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, iż w rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie orzeczeń stanowiących przedmiot skargi. Wprawdzie skarżący wskazał w piśmie dwie decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w P nr ... i nr ..., jednakże, zdaniem Sądu, nie stanowi to uzupełnienia braków formalnych skargi w rozumieniu wezwania – pismo z dnia 22 lutego 2013 r. Strona miała bowiem podać numery i daty decyzji. Ponadto wskazane przez R P decyzje to decyzje, od których wniesiono już skargi do tutejszego Sądu, zarejestrowane pod sygnaturą akt III SA/Po 251/13 ( skarga na decyzję organu II instancji nr ... ) oraz pod sygnaturą akt III SA/Po 252/12 ( skarga na decyzję organu II instancji nr ... ) – zob. k. 9 akt sądowych. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia braków formalnych w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 13 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 7 akt sądowych). Mając na uwadze, że skarżący w zakreślonym terminie, który minął w dniu 20 marca 2013 r. nie uzupełnił ostatecznie braków formalnych skargi, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji.