III SA/Po 252/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-13
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy jednoczesnym braku przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy braku przywrócenia tego terminu, jest dotknięta wadą formalną uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca H.A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające sprostowania aktu własności ziemi. Skarga została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu własności ziemi z dnia [...] maja 1976 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/Małgorzata Bejgerowska WSA/post.1-sentencja postanowienia
Pismem z dnia [...] listopada 2005 roku H.A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 roku, nr [...], w przedmiocie odmowy sprostowania aktu własności ziemi z dnia [...] maja 1976 roku wydanego przez Naczelnika Miasta i Gminy P.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005 roku, sygn. akt II SA/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, na podstawie art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Pismem z dnia 16 stycznia 2006 roku H.A. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] lipca 2006 roku, sygn. akt III SA/Po [...], Sąd odrzucił powyższe zażalenie skarżącej.
Z akt sprawy wynika bezspornie, że skarżąca wnosząc wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu skargę z dnia [...] listopada 2005 roku dokonała tego z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Wobec nieprzywrócenia terminu do wniesienia skargi nie ulega wątpliwości, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego z naruszeniem tego terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie.
Przepis art. 58 § 1 w pkt 2 cytowanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. W oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/Małgorzata Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło