III SA/Po 252/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-21

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże, że jego wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane wyłącznie ze świadczeń rentowych, a środki finansowe są całkowicie wydatkowane na bieżące koszty utrzymania i zobowiązania, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego i honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane wyłącznie ze świadczeń rentowych, a środki finansowe są całkowicie wydatkowane na bieżące koszty utrzymania i zobowiązania, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego ani honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W związku z tym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest zasadny.
Stan faktyczny
Skarżący C.M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wnioskodawca wykazał, że jego gospodarstwo domowe jest utrzymywane z rent jego i żony, a ponoszone koszty (opłaty, leki, opał) pochłaniają całość dochodów. Wskazał również na swoje dolegliwości zdrowotne.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono C.M. od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 lipca 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku C.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi C.M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2005, po wznowieniu postępowania postanawia 1. zwolnić C. M. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla C.M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę C.M. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. Tego samego dnia skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku oraz wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. We wniosku C.M. wyjaśnił, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, które jest utrzymywane z jego renty w wysokości [...] zł oraz renty jego żony w wysokości [...] zł. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, ani papierów wartościowych). Posiada natomiast samochód o wartości [...] zł. W uzasadnieniu wniosku C.M. poinformował o dolegliwościach zdrowotnych jego oraz jego żony, które generują dodatkowe koszty. Ponadto wyjaśnił, że ze wspólnych dochodów wraz z żoną ponoszą opłaty za prąd, wodę, wywóz nieczystości, które wynoszą łącznie [...] zł. Zakup leków wnioskodawcy wynosi miesięcznie [...] zł, natomiast leki żony kosztują miesięcznie ok. [...] zł. Ponadto zimą opał kosztuje ok. [...] zł. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy wynika, że wspólne gospodarstwo domowe, w którym pozostaje C. M. jest utrzymywane wyłącznie ze świadczeń rentowych w łącznej wysokości [...] zł. Dodatkowo niekorzystnie na sytuacje wnioskodawcy wpływa stan jego zdrowia utrudniając podjęcie dodatkowego zatrudnienia. Jednocześnie należy podkreślić, że środki finansowe jakimi dysponuje co miesiąc wspólne gospodarstwo domowe wnioskodawcy są całkowicie wydatkowane na pokrycie bieżących kosztów jego utrzymania oraz ciążących na nim zobowiązań. W tej sytuacji niemożliwie jest poniesienie przez wnioskodawcę dodatkowych wydatków związanych z kosztami postępowania sądowego oraz uiszczeniem honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło