III SA/Po 253/10

Dnia 30 lipca 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia przyznać adwokatowi P. C. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę K.G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w P. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 roku Referendarz sądowy ustanowił dla K. G. adwokata, którego w osobie P. C., wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w P. Pismem z dnia 10 września 2010 roku P. C. przedłożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie i wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nieopłaconej nawet w części. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), należy przyznać adwokatowi P. C. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.