III SA/Po 253/13

Dnia 2 lipca 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2012 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00 zł skarżący P.K. złożył wniosek o zwolnienie od opłat sądowych, w tym wpisu sądowego, a na kolejne wezwanie Sądu, przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że P.K. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wnioskodawca zadeklarował, że utrzymuje się z renty w wysokości około [...] zł przyznanej do dnia 31 maja 2012 roku. Wnioskodawca oświadczył, że jest zobowiązany do płacenia alimentów w kwocie [...] zł, a nie ma jeszcze przyznanej renty przez co nie ma obecnie dochodów. Wnioskodawca zaznaczył, że posiada [...] część kamienicy kwaterunkowej oraz nieruchomość w postaci działki. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. W celu wyjaśnienia rzeczywistej aktualnej sytuacji wnioskodawcy został on wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez: udokumentowanie dochodów, z których wnioskodawca pokrywa koszty bieżącego utrzymania oraz udokumentowanie przychodów oraz kosztów utrzymania posiadanych nieruchomości. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., t.j. poz. 270), dalej jako P.p.s.a. jest możliwe gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Taka konstrukcja znajduje uzasadnienie w tym, że najszerszą wiedzę o okolicznościach mogących mieć znaczenie z punktu widzenia przesłanek przyznania prawa pomocy posiada sam wnioskodawca. Wobec tego, pochodzące od niego informacje powinny być na tyle szczegółowe, by możliwa była kompleksowa ocena jego rzeczywistej kondycji finansowej i sytuacji majątkowej. W interesie wnioskodawcy pozostaje przedstawienie jak najpełniejszej informacji, pozwalającej na dokonanie oceny jego aktualnych możliwości płatniczych. Biorąc pod uwagę całokształt sytuacji rodzinnej, finansowej i majątkowej P. K. stwierdzić należy, że nie wykazał on zasadności przyznania prawa pomocy. Wnioskodawca nie zareagował na wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy i nie udokumentował dochodów z których pokrywa koszty bieżącego utrzymania, ani nie udokumentował przychodów oraz kosztów utrzymania posiadanych nieruchomości. W konsekwencji wnioskodawca nie wyjaśnił jego rzeczywistej sytuacji finansowej. Nie można zatem jednoznacznie stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W konsekwencji wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należy uznać za nieuzasadniony. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.