III SA/Po 255/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-02

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, utrzymujący sześcioosobowe gospodarstwo domowe z dochodów netto w kwocie 3.635,50 zł miesięcznie i posiadający oszczędności w wysokości ok. 10.000,00 zł, spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca nie spełnia przesłanek do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ posiadane przez niego oszczędności w kwocie ok. 10.000,00 zł, mimo ich przeznaczenia na bieżące funkcjonowanie gospodarstwa rolnego, przewyższają całkowite koszty postępowania sądowego. Zwolnienie w takiej sytuacji chroniłoby prywatny majątek wnioskodawcy, naruszając jego obowiązek ponoszenia publicznoprawnych powinności.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu ze skargi na decyzję dotyczącą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wnioskodawca wraz z żoną i czworgiem dzieci utrzymuje się z wynagrodzenia wnioskodawcy (2.442,55 zł) i dochodów z gospodarstwa rolnego żony (1.192,95 zł). Posiada dom, nieruchomość rolną oraz ok. 10.000,00 zł oszczędności, które przeznaczone są na bieżące funkcjonowanie gospodarstwa.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono częściowego zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 marca 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 postanawia: odmówić częściowego zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, M. P. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych (PPF) w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Ze złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca wraz z żoną wychowują czworo dzieci w wieku szkolnym i przedszkolnym. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę wnioskodawcy w wysokości 2.442,55 zł oraz z dochodów z gospodarstwa rolnego jego żony w wysokości 1.192,95 zł. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni 94 m², nieruchomość rolną o powierzchni 15,2239 ha oraz ok. 10.00,00 zł na rachunkach bankowych. Nie posiada natomiast żadnych innych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca wyjaśnił, że kwota na rachunkach bieżących jest związana z jesienną sprzedażą płodów rolnych i są to środki przeznaczone na wiosenne funkcjonowanie gospodarstwa rolnego w 2012 roku (zakup nawozów, środków ochrony roślin, paliw, materiału siewnego, pasz). Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako P.p.s.a. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że M. P. pozostaje w sześcioosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane z miesięcznych dochodów w łącznej kwocie 3.635,50 zł netto. Wnioskodawca posiada jednak ok. 10.000,00 zł oszczędności. Środki finansowe pozostające do faktycznej dyspozycji rodziny wnioskodawcy przewyższają zatem całkowite koszty niniejszego postępowania sądowego. Tym samym w granicach możliwości finansowych wspólnego gospodarstwa domowego wnioskodawcy pozostaje poniesienie kosztów sądowych w rozpatrywanej sprawie. W takiej sytuacji zwolnienie od kosztów sądowych prowadziłoby do ochrony prywatnego majątku wnioskodawcy naruszając przez to obowiązek ponoszenia publicznoprawnych powinności na rzecz Skarbu Państwa. Nie można zatem przyjąć, iż wnioskodawca wykazał brak możliwości uiszczenia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło