III SA/Po 256/14

Dnia 26 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł O na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia ... r., nr ... w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości na rok 2008 postanawia : przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych skargi Pismem z dnia 24.02.2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczono żonie skarżącego w dniu 27.02.2014 r. Pismem z dnia 10.03.2014 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi podając jednocześnie wartość przedmiotu zaskarżenia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący podał, że pod adresem P znajduje się również adres do korespondencji S. Korespondencja dla stowarzyszenia jest przekazywana przez żonę skarżącego Prezesowi Zarządu S – M W. List z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi został przekazany przez żonę skarżącego omyłkowo M W wraz z korespondencją i dokumentami S. Przedmiotowe wezwanie Sądu zostało przekazane skarżącemu przez M W w dniu 10.03.2014 r. Do wniosku załączono opis z KRS, z którego wynika, że S funkcjonuje pod adresem : P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz.270, p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W myśl art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wskazać należy, że pod adresem doręczenia skarżącemu wezwania do usunięcia braków formalnych skargi ( P ) znajduje się również adres do korespondencji S – zob. odpis z KRS – k. 19 akt sądowych. Korespondencja dla stowarzyszenia jest przekazywana przez żonę skarżącego Prezesowi Zarządu Stowarzyszenia – M W. Przedmiotowy list z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi został przekazany przez żonę skarżącego omyłkowo M W wraz z korespondencją i dokumentami S. Wezwanie Sądu zostało następnie przekazane skarżącemu przez M W w dniu 10.03.2014 r. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki do przywrócenia stronie skarżącej terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p. p. s. a.