III SA/Po 256/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-23
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych ma interes prawny w uzyskaniu zwolnienia od kosztów sądowych, skoro z mocy ustawy jest z nich zwolniona?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e PPSA, jest z mocy ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, ponieważ strona nie ma interesu prawnego w jego uzyskaniu.Stan faktyczny
B. S. złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. W ramach skargi wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po wezwaniu przez Sąd, B. S. przesłała wypełniony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 marca 2015 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
W przedmiotowej skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu B. S. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Na wezwanie Sądu B.S. przesłała wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z wniosku wynika, że B. S. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z bezrobotnym synem. Wnioskodawczyni utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie o powierzchni [...] m², ale nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, a także przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Ponadto wnioskodawczyni zaznaczyła, że miała wypadek samochodowy, w konsekwencji którego była w śpiącze, a obecnie nie może poruszać się samodzielnie. Wnioskodawczyni powołała się na kłopoty finansowe, w które popadła ze względu na wstrzymanie wypłaty świadczeń przez ZUS.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie lub bezczynność z zakresu ubezpieczeń społecznych.
W niniejszej sprawie strona nie ma interesu prawnego w uzyskaniu orzeczenia o przyznaniu zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż z mocy ustawy została ona zwolniona z obowiązku ich ponoszenia. W konsekwencji żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe. Na B. S. nie ciąży bowiem obowiązek uiszczenia kosztów sadowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 239 pkt 1 lit e p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło