Legal AIIII SA/Po 26/17
WyrokWSA w Poznaniu2017-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Małgorzata Górecka, Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Województwa miał podstawy do pozostawienia protestu Miasta i Gminy x bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Zarząd Województwa prawidłowo pozostawił protest Miasta i Gminy x bez rozpatrzenia, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, który uzasadniałby merytoryczne rozpatrzenie protestu.Stan faktyczny
Miasto i Gmina x wniosło protest przeciwko informacji Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...], dotyczącej pozostawienia tego protestu bez rozpatrzenia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi Miasta i Gminy x na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienie protestu bez rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło