III SA/Po 260/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lutego 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z [...] lutego 2022 r. A. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na decyzję Komendanta Policji, opisaną w rubrum postanowienia. W skardze nie wskazała swojego numeru PESEL. Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału tut. Sądu wezwano skarżącą do usunięcia – w terminie 7 dni - braku formalnego skargi, przez podanie numeru PESEL (k. 36). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono skarżącej, na prawidłowy adres, w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 37). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Skarżąca została prawidłowo wezwana przez Sąd do nadesłania swojego numeru PESEL. Siedmiodniowy termin upłynął z dniem [...] maja 2022 r., ale wezwanie pozostało bez reakcji skarżącej. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie. Sąd zaznacza, że numeru PESEL skarżącej nie było także w aktach administracyjnych, dołączonych do skargi. W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.