III SA/Po 263/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-04-26

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymujący się z renty w wysokości 714,36 zł, posiadający dom i 12,02 ha nieruchomości rolnej, ale nieposiadający oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, utrzymujący się z renty w wysokości 714,36 zł miesięcznie i nieposiadający znaczących zasobów finansowych ani majątkowych, które mogłyby pokryć koszty postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uznał, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Stan faktyczny
E.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. W ramach skargi E.B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że utrzymuje się z renty w wysokości 714,36 zł miesięcznie, posiada dom i 12,02 ha ziemi, ale nie ma oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Wnioskodawca podniósł również, że jest trwale niezdolny do pracy.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 kwietnia 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2007 rok, po wznowieniu postępowania postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu E. B. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Na tej podstawie został on wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu dla osób fizycznych (PPF), który w zakreślonym terminie został przesłany do sądu. We wniosku E. B. wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty z KRUS w wysokości 714,36 zł. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni 73,00 m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni 12,02 ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca dodatkowo poinformował, że jest trwale niezdolny do pracy ze względu na zły stan zdrowia. Swoje miesięczne wydatki oszacował w następujący sposób: prąd – 50,00 zł, leki – 50,00 zł, dojazdy do lekarza – 40,00 zł, woda i śmieci – 10,00 zł, telefon – 30,00 zł, wyżywienie – 200,00 zł, środki czystości – 70,00 zł, opał/drewno+ węgiel (2000 zł rocznie) – średnio 166,66 zł miesięcznie, ubezpieczenie (350 zł rocznie) – średnio 42,16 zł miesięcznie, wypompowywanie szamba (263,11 zł na 6 miesięcy) – 42,16 zł miesięcznie. Zgodnie z przepisem art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane ze świadczenia rentowego w wysokości 714,36 zł. Ponadto wnioskodawca nie posiada żadnego majątku ruchomego, który mógłby być źródłem dodatkowego dochodu. W tej sytuacji należy uznać, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło