Legal AIIII SA/Po 266/10
WyrokWSA w Poznaniu2010-09-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia w sprawie wznowienia postępowania podatkowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie w kontekście wznowienia postępowania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia w sprawie wznowienia postępowania podatkowego. Postępowanie dotyczyło ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym i od nieruchomości za 2006 rok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Małgorzata Górecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia ....r. nr .... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie wznowienia postępowania podatkowego dotyczącego ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym i od nieruchomości za 2006 rok o d d a l a s k a r g ę /-/M. Górecka /-/W. Długaszewska /-/B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło