Legal AIIII SA/Po 266/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-03-19
Skład orzekający: Donata Starosta, Monika Świerczak, Wojciech Rowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi w całości, uznając postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że zdaniem sądu skarżący nie wykazał skutecznie, iż dochował terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T. R. na postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2025 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował te postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skarg T. R. na postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2025 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania (sygn. III SA/Po 266/26); oraz z dnia 18 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania (sygn. III SA/Po 267/26) oddala skargi w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło