III SA/Po 274/09

Dnia 10 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. firma "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 400,00 zł. /-/ M. Lorych-Olszanowska Dnia [...] R. O. firma "[...]" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...], nr [...] zwracającą nadpłatę w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego 29 samochodów, ujętych w deklaracji uproszczonej nabycia wewnatrzwspólnotowego [...]. W odpowiedzi na zarządzenie Sądu, R.O. uiścił wpis w wysokości 400,00 zł, a następnie pismem z dnia [...] cofnął złożoną skargę. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał cofnięcie skargi za wiążące i umorzył postępowanie sądowe. W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Ponieważ w przedmiotowej sprawie po wniesieniu skargi skarżący uiścił wpis w wysokości 400,00 zł, a następnie cofnął skargę i postępowanie sądowe zostało umorzone, na podstawie powyższych przepisów z urzędu należy zwrócić skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu w wysokości 400,00 zł Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ M. Lorych-Olszanowska