III SA/Po 278/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2025-06-11
Skład orzekający: Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Zakład [...] S.A. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 grudnia 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Po przekazaniu sprawy do WSA w Poznaniu, sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo doręczenia wezwania 15 maja 2025 r., wpis nie został uiszczony do dnia 28 maja 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...] S.A. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z 10 stycznia 2025 r. Zakład [...] S.A. w [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, opisaną w rubrum.
Prawomocnym postanowieniem z 27 marca 2025 r. I SA/Bd 108/25 WSA w Bydgoszczy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę według właściwości do WSA w Poznaniu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału WSA w Poznaniu z 07 maja 2025 r. wezwano skarżącą spółkę o uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 37).
Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem (k.41) doręczono skarżącej spółce 15 maja 2025 r. (k. 42). Jak wynika z akt sprawy, wpisu nie uiszczono (k. 44).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skargę należy odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Przesyłkę z wezwaniem doręczono 15 maja 2025 r. (k.42) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, wskazany w art. 220 § 1 P.p.s.a. upłynął z dniem 22 maja 2025 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia 28 maja 2025 r. nie został uiszczony wpis.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił, na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło