III SA/Po 280/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-05
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie podatku od nieruchomości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 13 § 2 PPSA. Sąd uznał, że nie zachodziły przesłanki do uzupełnienia wyroku, gdyż nie było ono konieczne do wyjaśnienia wątpliwości co do treści orzeczenia ani do jego wykonania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek uczestnika postępowania o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za określone miesiące 2006 roku. Sąd postanowił oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestnika postępowania w przedmiocie uzupełnienia wyroku w sprawie ze skargi G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za miesiące październik, listopad i grudzień 2006r.; postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku /-/ M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło