III SA/Po 282/24
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-10-02
Skład orzekający: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia tego terminu, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z uchybieniem terminu. Złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, a następnie przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 4 maja 2023 r. (znak: [...], [...]) w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z 11 października 2023 r. A. S. (dalej: skarżący), reprezentowany przez ad N., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 4 maja 2023 r. (znak: [...], [...]) w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej. Do skargi załączono wniosek o przywrócenia terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt: VI SA/Wa 5863/23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Powyższe postanowienie jest prawomocne od dnia 20 lutego 2024 r. (k. 91 akt sądowych – postanowienie o stwierdzeniu prawomocności).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu prawomocnym postanowieniem z 25 czerwca 2024 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi (zażalenie wniesione przez skarżącego zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 20 sierpnia 2024 r., sygn. akt II GZ 347/24).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
W okolicznościach niniejszej sprawy bezspornym jest, że termin na wniesienie skargi upływał w dniu 29 czerwca 2023 r. a skarżący (działając przez pełnomocnika) składając skargę w dniu 12 października 2023 r. (data stempla pocztowego), tego terminu nie dochował.
Należy zaznaczyć, że skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże postanowieniem z 25 czerwca 2024 r. odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Orzeczenie to zostało zaskarżone przez skarżącego, ale Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło