III SA/Po 284/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Marcin Geremek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie : określenie kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 2.000 złotych. /-/T.M. Geremek W dniu [...] marca 2005 r. Spółka "A" w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Izby Celnej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł i to w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem zostało doręczone uprawnionemu pracownikowi spółki w dniu 7 czerwca 2005r. /k.32/ natomiast jak to wynika z dowodu wpłaty /k.39/ wymagany wpis został uiszczony dopiero w dniu 17 czerwca 2005r. Jednocześnie w tym samym dniu Prezes Zarządu skarżącej spółki złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania wpisu i uznanie ze wpis ten został uiszczony w terminie. Postanowieniem z dnia 1 lipca 2005r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia opłaty sądowej, wskazując w uzasadnieniu tego postanowienia ze wbrew twierdzeniom wnioskodawcy brak jest podstaw do uznania ze uchybienie terminu do dokonania wpisu nastąpiło bez winy podmiotu który miał podjąć czynność procesową bowiem organizacja przyjmowania i obiegu korespondencji jest wyłącznie obowiązkiem kierownictwa spółki. Stosownie do treści art. 58 par 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Uznając, zatem że w niniejszej sprawie spełniona została wskazana przesłanka w oparciu o powołany wyżej przepis a także art. 58 par 3 cyt ustawy należało orzec jak na wstępie. /-/T.M. Geremek