Legal AIIII SA/Po 284/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-11
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowo-administracyjnego na skutek uprawomocnienia się innego wyroku WSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie zawieszone na skutek orzeczenia WSA z dnia 17 stycznia 2007 r. (sygn. akt III SA/Po 284/06), ponieważ nastąpiło uprawomocnienie się wyroku WSA z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Po 600/07. Podstawą prawną była art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na decyzję Wojewody w przedmiocie odszkodowania. Postępowanie przed WSA w Poznaniu zostało zawieszone na skutek orzeczenia tego samego sądu z dnia 17 stycznia 2007 r. (sygn. akt III SA/Po 284/06). Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z uwagi na uprawomocnienie się innego wyroku WSA z dnia 17 stycznia 2006 r. (sygn. akt III SA/Po 600/07).Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania; na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia: podjąć postępowanie zawieszone na skutek orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2007r. (sygn. akt III SA/Po 284/06), ze względu na uprawomocnienie się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2006r., sygn. akt III SA/Po 600/07. /-/ M. Ławniczak D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło