III SA/Po 285/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-20

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest w trakcie postępowania rozwodowego, nie posiada stałego źródła dochodu, jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku i korzysta ze świadczeń pomocy społecznej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jej aktualna sytuacja majątkowa i rodzinna uzasadnia ocenę, że nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego, a odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu. W związku z tym postanowiono zwolnić ją od kosztów sądowych i ustanowić dla niej radcę prawnego.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni jest w trakcie postępowania rozwodowego, nie posiada stałego dochodu, jest zarejestrowana w urzędzie pracy bez prawa do zasiłku i korzysta ze świadczeń pomocy społecznej. Wnioskodawczyni prosiła również o ponowne przesłanie postanowienia WSA z dnia 29 lipca 2015 roku, twierdząc, że go nie otrzymała.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono A. K. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla A. K. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2015 roku nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy; postanawia 1. zwolnić A. K. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...]. Skarżąca A. K., w sprawie prawomocnie zakończonej, wystąpiła z prośbą o ponowne przesłanie jej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2015 roku wraz z pouczeniem o środkach zaskarżenia. W uzasadnieniu prośby Skarżąca wskazał, że nie otrzymała korespondencji zawierającej wskazane powyżej postanowienie. Przy prośbie o ponowne przesłanie postanowienia sądu Skarżąca złożyła także, w prawem przewidzianej formie, żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego. Na podstawie oświadczenia majątkowego dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy oraz informacji znanych z urzędu ustalono, co następuje. Skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe; jest w trakcie postępowania rozwodowego. Wnioskodawczyni nie posiada stałego źródła dochodu. Pozostaje zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku i korzysta ze świadczeń pomocy społecznej (sprawa o sygn. akt II SA/Po 480/15). Aktualna sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, w tym wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło