Legal AIIII SA/Po 29/17
WyrokWSA w Poznaniu2017-06-13
Skład orzekający: WSA Walentyna Długaszewska, WSA Marzenna Kosewska, WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie urządzania gier na automacie poza kasynem gry, a następnie umorzył postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie urządzania gier na automacie poza kasynem gry i następnie umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu celnego w kontekście przepisów dotyczących gier hazardowych.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło