III SA/Po 293/06

Dnia 31 maja 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. postanawia odrzucić skargę /-/Sz.Widłak Dnia 17 stycznia 2006 roku S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Wojewody skargę na decyzję tego organu z dnia [...] utrzymującego w mocy decyzję Starosty z dnia [...], nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego w zakresie budownictwa wodnego. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji i dwukrotnie awizowane w dniach 02 i 10 lutego 2006 roku (k.8 akt sprawy). Skarżący nie podjął pisma z Urzędu Pocztowego jak tez nie uiścił wskazanego wpisu. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/Sz.Widłak