III SA/Po 299/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-17

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym oddaleniu pierwotnego wniosku i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym rozstrzygnięciu pierwotnego wniosku i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie przerywa biegu terminu wyznaczonego do uiszczenia wymaganego wpisu, zwłaszcza gdy nie wynika z niego zasadnicze pogorszenie sytuacji majątkowej strony. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie dokonał wpłaty, lecz złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia .... r. nr ... w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości postanawia : odrzucić skargę /-/B. Sokołowska Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2008r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ... zł w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia. Złożył on wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, a zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2009 r. (sygn. akt I OZ 558/09). Wobec tego zarządzeniem z dnia 7 lipca 2009 r. wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie ... zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono mu w dniu 27 lipca 2009 r. (k. 83 akt). Skarżący nie dokonał wpłaty przedmiotowej kwoty w wyznaczonym 7 – dniowym terminie, wniósł natomiast ponowny wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 84 akt). Po prawomocnym rozstrzygnięciu jego pierwotnego wniosku o przyznanie prawa pomocy i ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu powtórny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie przerwał biegu terminu wyznaczonego do uiszczenia wymaganego wpisu. Z powyższego wniosku nie wynika, aby sytuacja majątkowa strony skarżącej uległa zasadniczemu pogorszeniu. Z tego względu jego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/B. Sokołowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło