Legal AIIII SA/Po 303/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska, Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego było prawidłowe. Zastosowano przepisy dotyczące postępowania egzekucyjnego i zażaleń, które nie dopuszczają kwestionowania takich postanowień w drodze zażalenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2024r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2024 roku sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 kwietnia 2024r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło