III SA/Po 305/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-16
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganych odpisów?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła wymaganych odpisów pisma, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił dopuszczenia M. T. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na prawach strony. M. T. złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów zażalenia pod rygorem odrzucenia. Mimo doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T. na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na prawach strony w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić zażalenie. /-/M. Ławniczak
Postanowieniem z dnia 19 maja 2008 r. (k. 778) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił dopuszczenia M. T. do udziału w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody z dnia [...].
Pismem z dnia 14 czerwca 2008 r., nadanym w dniu 16 czerwca 2008 r. (k. 848) M. T. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 7 października 2008 r. i 8 października 2008 r. M. T. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 4 odpisów zażalenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone M. T. w dniu 28 października 2008 r. (k. 932).
Do dnia dzisiejszego nie został uiszczony wpis od zażalenia oraz nie zostały przedłożone wymagane odpisy zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Brakiem formalnym zażalenia, którego nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. powoduje odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jest m. in. niedołączenie odpisów wnoszonego pisma (art. 47 p.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie M. T. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie czterech jego odpisów, a także do uiszczenia wpisu od zażalenia - w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosowne odpisy zarządzeń zostały doręczone M. T. w dniu 28 października 2008 r., a zatem wyznaczony termin upłynął z dniem 4 listopada 2008 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia, ani nie uiszczono wpisu sądowego, wobec czego zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
/-/M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło