III SA/Po 305/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-16
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła wymaganej liczby odpisów zażalenia w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
T. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmawiające mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. Sąd wezwał T. K. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania wymaganej liczby odpisów zażalenia pod rygorem odrzucenia. T. K. nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. K. na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na prawach strony w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić zażalenie. /-/M. Ławniczak
Postanowieniem z dnia 19 maja 2008 r. (k. 776) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił dopuszczenia T. K. do udziału w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody z dnia [...].
Pismem z dnia 6 czerwca 2008 r., nadanym w dniu 9 czerwca 2008 r. (k. 837) T. K. złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 8 października 2008 r. T. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 4 odpisów zażalenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone T. K. w dniu 13 października 2008 r. (k. 931).
Do dnia dzisiejszego nie został uiszczony wpis od zażalenia oraz nie zostały przedłożone wymagane odpisy zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Brakiem formalnym zażalenia, którego nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. powoduje odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. jest m. in. niedołączenie odpisów wnoszonego pisma (art. 47 p.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie T. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez złożenie czterech jego odpisów, a także do uiszczenia wpisu od zażalenia - w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosowne odpisy zarządzeń zostały doręczone T. K. w dniu 13 października 2008 r., a zatem wyznaczony termin upłynął z dniem 20 października 2008 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia, ani nie uiszczono wpisu sądowego, wobec czego zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
/-/M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło