III SA/Po 305/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-07-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu administracyjnego powinno zostać umorzone po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, jeśli następcy prawni nie zgłosili się ani nie zostali wskazani?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie w przypadku śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, jeśli następcy prawni nie zgłosili się ani nie zostali wskazani, a nie ustanowiono kuratora spadku. Przepis ten ma zastosowanie również do postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie nowelizacji PPSA wprowadzającej tę regulację.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. i H. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Po 305/08, który oddalił ich skargę na decyzję Wojewody W. w przedmiocie odszkodowania. Postanowieniem z dnia 31 maja 2011 r. Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. Po śmierci skarżącego D. W. w maju 2011 r., Sąd postanowieniem z dnia 4 lipca 2011 r. zawiesił postępowanie. Następcy prawni zmarłego nie zgłosili się ani nie zostali wskazani.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi D. W. i H. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 maja 2009 roku, sygn. akt III SA/Po 305/08, oddalającego skargę D. W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania, postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Po 305/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku tut. Sądu z dnia 11 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Po 305/08, oddalającego skargę D. W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania. Wskazane postanowienie zostało doręczone H. W. dnia [...] czerwca 2011 r. Skarżąca nie wniosła od niego zażalenia. Natomiast list polecony z powyższym postanowieniem skierowany do D. W. został zwrócony do tut. Sądu z adnotacją, że adresat nie żyje. Zgodnie ze skróconym aktem zgonu skarżący zmarł dnia [...] maja 2011 r., wobec czego tut. Sąd postanowieniem z dnia 4 lipca 2011 r., działając na podstawie art. 124 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, dalej: "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Do dnia dzisiejszego następcy prawni zmarłego nie zgłosili się ani nie zostali wskazani. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Powyższa regulacja została wprowadzona do porządku prawnego na mocy art. 1 pkt. 31 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658) i zgodnie z art. 2 cyt. ustawy nowelizującej znajduje zastosowanie także do postępowań wszczętych przed dniem jej wejścia w życie. Niniejsze postępowanie - z uwagi na śmierć skarżącego - zostało zawieszone postanowieniem tut. Sądu z dnia 4 lipca 2011 r. Jednocześnie nie ustała przyczyna jego zawieszenia, to jest nie zgłosili się ani nie zostali wskazani następcy prawni zmarłego, nie został także we właściwej drodze ustanowiony kurator spadku (art. 128 § 2 P.p.s.a.), co na tle art. 128 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. obligowałoby Sąd do podjęcia postępowania. Wobec upływu ponad pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z powyższej przyczyny ziściły się przesłanki z art. 130 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 130 § 1 pkt. 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło