III SA/Po 308/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-17

Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez C.A. bez dochowania wymaganej formy, a następnie cofnięta przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez C.A. została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ nie dochowano wymaganej formy jej sporządzenia, a ustanowiony z urzędu pełnomocnik cofnął ją w późniejszym terminie. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wymogów formalnych skargi kasacyjnej oraz możliwości jej cofnięcia.
Stan faktyczny
H. i C. A. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia. WSA w Poznaniu odrzucił tę skargę z powodu uchybienia terminu. Następnie H. i C. A. złożyli skargę kasacyjną, do której przyznano im prawo pomocy. Pełnomocnik C.A. cofnął skargę kasacyjną w imieniu swojego mandanta.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną C.A.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i C. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną C.A. /-/ M. Lorych-Olszanowska Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę H. i C.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w sprawie oznaczonej sygnaturą [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia – z uwagi na uchybienia terminu do złożenia skargi. Pismem z dnia [...] H. i C. A. złożyli skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (za wyjątkiem wpisu od skargi) i ustanowienia radcy prawnego. Umocowany pełnomocnik C.A. w dniu [...] złożył pismo procesowe cofające skargę kasacyjną w imieniu swojego mandanta i wniósł o w tym zakresie o umorzenie niniejszego postępowania. Zgodnie z art. 175 §1 – §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, albo doradca podatkowy – w sprawach obowiązków podatkowych albo rzecznik patentowy – w sprawach własności przemysłowej. Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez C. A. bez dochowania należytej formy przewidzianej dla tego rodzaju środka odwoławczego, a wyznaczony z urzędu profesjonalny pełnomocnik nie podtrzymał jej składając w późniejszym terminie wniosek o jej cofnięcie, Sąd na podstawie powyższych przepisów oraz art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, że złożona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. /-/ M. Lorych-Olszanowska D.W.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło