III SA/Po 310/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego oraz nie usunęła braków formalnych skargi, w tym nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze merytorycznego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy odroczenia terminu wykonania zaległej kary administracyjnej, rozłożenia jej na raty lub umorzenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Skarżąca nie wykonała tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu wykonania zaległej kary administracyjnej i rozłożenia jej na raty, umorzenia jej w całości; postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III (k. 10-12 akt sądowych), skarżąca Spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 600 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie wpisu oraz usunięcie braków formalnych skargi upływał z dniem 6 czerwca 2018 roku. Skarżąca Spółka nie wykonała nałożonych na nią obowiązków. Skarga posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu. Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu - art. 28 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a.). Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 P.p.s.a. w sprawie nie zostało wykazane, że Bernadeta Kłaczyńska, która podpisała skargę jako prezes zarządu, jest umocowana do działania za skarżącą Spółkę. Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło