III SA/Po 312/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-30
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. ze względu na brak możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawczyni, prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z osobami pozostającymi na jej utrzymaniu, nie posiadająca dochodów wystarczających do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni K. D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącej odmowy przyznania pomocy finansowej na rok 2013. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem, córką i wnukiem, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jej dochody ograniczają się do świadczenia rentowego. Członkowie gospodarstwa pozostają na jej utrzymaniu i są bezrobotni bez prawa do zasiłku. Wnioskodawczyni choruje na cukrzycę i zaćmę starczą. W 2013 roku odmówiono jej płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić K. D. od kosztów sądowych na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 kwietnia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013 postanawia zwolnić K. D. od kosztów sądowych
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł K. D. złożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem B.K., córką J.K. oraz wnukiem N. K. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro.
Wnioskodawczyni oświadczyła, że osoby pozostające z nią we wspólnym gospodarstwie domowym pozostają na jej utrzymaniu, gdyż nie posiadają żadnego majątku, ani nie pracują. Jednocześnie wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych dochodów. Z przedłożonej kserokopii odcinka przekazu pocztowego wynika jednak, że pobiera ona świadczenie rentowe, które wyniosło w lutym 2014 roku [...] zł netto. Natomiast z kserokopii rocznego obliczenia podatku przez organ rentowy wynika, że w 2013 roku K. D. uzyskała dochód w wysokości [...] zł, a w 2012 roku [...] zł. Dodatkowo wnioskodawczyni przedłożyła trzy faktury VAT za energię elektryczną za 2013 rok na łączną kwotę [...] zł oraz szereg faktur na zakup lekarstw na łączną kwotę [...] zł w okresie od lutego 2013 roku do marca 2014 roku. Z przedłożonych zaświadczeń lekarskich wynika, że K. D. choruje na cukrzycę, zaćmę starczą. Wnioskodawczyni nie korzysta ze świadczeń pochodzących z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. W 2012 roku uzyskała ona z tytułu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych kwotę [...] zł. Natomiast w 2013 roku odmówiono jej przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
K. D. oświadczyła, że jej córka J.K. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i utrzymuje siebie i dziecko z tytułu alimentów i zasiłków rodzinnego na dziecko. Córka z dzieckiem prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe – zamieszkuje w oddzielnych pomieszczeniach tego samego budynku co wnioskodawczyni. J. K. pobiera alimenty od M. K. w wysokości [...] zł oraz zasiłek rodzinny na dziecko w wysokości 106,00 zł (we wrześniu 2013 roku pobrała dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego w wysokości [...] zł). J. K. posiada orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności i pozostaje bezrobotna bez prawa do zasiłku.
Z przedłożonej decyzji Starosty Tureckiego z dnia 8 listopada 2012 roku, wynika że synowi wnioskodawczyni B. K. przyznano zasiłek dla bezrobotnych, a z decyzji Starosty Tureckiego z dnia 02 sierpnia 2012 roku oraz z dnia 3 listopada 2013 roku wynika, że B. K. został uznany za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku. Przedstawione rachunki syna wnioskodawczyni z dnia 30 września 2013 roku dotyczą umowy na składanie paneli drewnianych ekranów przeciwolśniewnionych i opiewają na kwotę [...] zł. Z przedłożonych kserokopii PIT-11 wynika, że B. K. uzyskał w 2013 roku [...] zł. Nie korzysta on ze świadczeń Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że czteroosobowe gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawczyni jest utrzymywane ze świadczenia rentowego wnioskodawczyni oraz alimentów i zasiłku rodzinnego jej córki na wnuka wnioskodawczyni. Syn i córka wnioskodawczyni pozostają bezrobotni bez prawa do zasiłku. Syn wnioskodawczyni podejmuje prace dorywcze. W ubiegłym roku wnioskodawczyni nie uzyskała dopłat bezpośrednich do posiadanych gruntów rolnych. W aktualnej sytuacji wnioskodawczyni nie jest ona w stanie ponieść dodatkowych wydatków ze wspólnego domowego budżetu. W efekcie należy stwierdzić, że w obecnej sytuacji nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Za uzasadniony należy zatem uznać jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło