III SA/Po 316/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-04-12

Skład orzekający: Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 PPSA. Sąd uznał, że termin do złożenia wniosku upłynął, a wniosek został nadany po jego terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. ZUS wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Strona skarżąca, ustosunkowując się do odpowiedzi na skargę, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd uznał, że wniosek ten został złożony po terminie i postanowił go odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi W dniu 12 stycznia 2012 r. x złożyła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. W odpowiedzi na skargę ZUS wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. Ustosunkowując się do odpowiedzi na skargę, doręczonej stronie skarżącej w dniu 21 lutego 2012 r. – strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do WSA w Poznaniu (k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Wniosek należało odrzucić. Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1 i 3 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się do sądu, za pośrednictwem organu, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). Natomiast zgodnie z treścią art. 88 ppsa spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg od dnia 22 lutego 2012 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym strona z doręczonej odpowiedzi na skargę dowiedziała się o uchybieniu terminowi do wniesienia skargi (k. 12 – zwrotne potwierdzenie odbioru). W związku z powyższym należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony po upływie siedmiodniowego terminu, ostatni dzień terminu do złożenia wniosku upłynął w dniu 28 lutego 2012 r., zaś wniosek został nadany na Poczcie w dniu 29 lutego 2012 r. (k. 20). W tym stanie rzeczy na mocy art. 88 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło