III SA/Po 318/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ... r. nr ... w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji /-/M. Górecka Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej pełnomocnik K. adwokat wniosła o wstrzymanie wykonania tego aktu. Przedmiotowy wniosek nie został uzasadniony w jakikolwiek sposób. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z poglądem wyrażanym w doktrynie i orzecznictwie sądowoadministracyjnym to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania okoliczności wskazanych w art. 61 §3 powyżej cytowanej ustawy. Uzasadnienie wniosku winno przy tym odnosić się do konkretnych zdarzeń świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu jest uzasadnione (zob. m. in. B. Dauter i in., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, s. 162). Pomimo tego wymogu strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata nie uzasadniła swojego wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 powyżej cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji. /-/M. Górecka