III SA/Po 319/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-11
Skład orzekający: Tadeusz Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne, gdy organ administracji wydał decyzję zgodną z żądaniem skarżącego po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalne, gdy organ administracji wydał decyzję zgodną z żądaniem skarżącego po wniesieniu skargi, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu wpis.Stan faktyczny
Skarżący Z.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania. Po wniesieniu skargi, ale przed wyznaczeniem rozprawy, skarżący cofnął skargę, ponieważ Prezydent Miasta G. wydał decyzję o wymeldowaniu Z.K. i A.K., co było zgodne z jego żądaniem.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Geremek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowana postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości [...] zł. /-/T. Geremek
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Z.K. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania Z.K. i A.K.
Pismem z dnia [...] r. skarżący przed wyznaczeniem rozprawy cofnął skargę z uwagi na to, iż decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta G. orzekł o wymeldowaniu Z.K. i A.K.
W tych okolicznościach cofnięcie skargi należy uznać za wiążące i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej upsa, bowiem owo cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tych względów zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 232 § 1 pkt. 1 upsa należało orzec jak w sentencji.
/-/T. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło