III SA/Po 32/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-03

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który został nadany przez sąd po terminie, jest wniesiona prawidłowo?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który został nadany przez sąd po terminie, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy przesyłka zaadresowana do właściwego organu zostanie złożona w placówce pocztowej najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jeśli skarga jest wnoszona bezpośrednio do sądu, decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z Programu Rolnośrodowiskowego. Decyzja została doręczona skarżącemu 20 listopada 2015 roku. Skarga została złożona w placówce pocztowej 21 grudnia 2015 roku, a wpłynęła do sądu 23 grudnia 2015 roku. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 03 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2015 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z Programu Rolnośrodowiskowego; postanawia odrzucić skargę Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...], decyzją z dnia [...] listopada 2015 roku nr [...], doręczoną adresatowi w dniu 20 listopada 2015 roku, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z Programu Rolnośrodowiskowego. W dniu 21 grudnia 2015 roku Skarżący złożył w placówce pocztowej skargę na powołaną powyżej decyzję. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wpłynęła do Biura Podawczego tutejszego Sądu w dniu 23 grudnia 2015 roku. W tym też dniu skarga została przesłana do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że została wniesione jeden dzień po terminie. Skarżony organ podniósł, że skarga została przesłana także do organu, ale w dniu 22 grudnia 2015 roku. Pismo przewodnie z dnia 21 grudnia 2015 roku wraz ze skargą zostało złożone w placówce pocztowej w dniu 22 grudnia 2015 roku (k. 34 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012, poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ponadto zgodnie z art. 53 §1 P.p.s.a. należy ją złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z powołanych przepisów wynika, że skuteczne wniesienie skargi na decyzję administracyjną za pośrednictwem Poczty Polskiej wymaga, aby przesyłka zaadresowana do właściwego organu została złożona w placówce pocztowej najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli skarga zostaje wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. W okolicznościach niniejszej sprawy należało przyjąć, iż skarga została wniesiona w dniu 22 grudnia 2015 roku, czyli w dniu złożenia w placówce pocztowej pisma przewodniego (wraz ze skargą), które zostało przesłane do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Kwestionowaną w skardze decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 20 listopada 2015 roku. Ustawowy 30-dniowy termin wniesienia skargi do sądu administracyjnego przypadał na dzień 20 grudnia 2015 roku (niedziela). Zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 21 grudnia 2015 roku (poniedziałek). W przedmiotowej sprawie skarga została prawidłowo wniesiona w dniu 22 grudnia 2015 roku, a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Natomiast zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o pośrednim trybie wnoszenia skargi do sądu administracyjnego oraz o terminie do wniesienia skargi. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło